Araştırma ve Yayın Etiği

Araştırma ve Yayın Etiği
Uluslararası Eğitim ve Tarih Araştırmaları Dergisi (ETA Journal)

ETA Journal'da yazar(lar), hakem(ler), editör(ler) ve yayıncı başta olmak üzere yayınlanma sürecine dahil olan tüm paydaşların etik ilkeler standartlarına uyması gerekmektedir. Olumlu ve olumsuz durumlarda Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından yayınlanan politikalar dikkate alınacaktır.

ℹ Temel Uygulamalar ve Bağlılıklar

  • COPE: Dergimiz, Yayın Etiği Komitesi'nin (COPE) “Temel Uygulamalar” yönergesini benimser.
  • DOAJ: Açık Erişim Dergileri Dizini'nin (DOAJ) “Şeffaflık ve En İyi Uygulamalar” yönergelerine bağlıdır.
  • BOAI: Budapeşte Açık Erişim Girişimi tarafından belirlenen “Uluslararası Etik Yayıncılık İlkeleri”ni uygular.
  • Veri Paylaşımı ve Deposu: Yazarlar, gizlilik ihlali olmadığı sürece verilerini paylaşmaya ve kalıcı bir dijital tanımlayıcı (örn. DOI) üreten bir veri deposuna yüklemeye teşvik edilir.
  • Veri Kullanılabilirliği Beyanı: Yazarlar, referans verilen tüm veri kümelerini belirtmeli ve bir Veri Kullanılabilirliği Beyanı sağlamalıdır.
  • Hakem Değerlendirmesi: Makaleyle ilişkili veri kümeleri resmi hakem değerlendirmesinden geçmez; verilerin sağlamlığını sağlamak yazarın sorumluluğundadır.

⚙ Editörlerin Görevleri

1. Tarafsızlık ve Bağımsızlık: Editörler, yayınları sadece akademik nitelikleri (önemi, orijinalliği, geçerliliği, dili) ve dergi kapsamına uygunlukları açısından değerlendirir. Cinsiyet, ırk, inanç, siyasi düşünce veya kurum dikkate alınmaz. Hükümet veya dış kurum politikaları süreci etkileyemez.

2. Gizlilik: Gönderilen bir yayınla ilgili bilgiler yazar(lar), hakemler, editör yardımcıları ve yayıncı dışında kimseyle paylaşılamaz.

3. Çıkar Çatışmaları: Editörler, yazarın açık onayı olmadan yayınlanmamış bilgileri kendi çıkarları için kullanamazlar. Çıkar çatışması olan durumlarda değerlendirme için başka bir kurul üyesi görevlendirilir.

4. Yayın Kararları: Baş Editör, en az iki uzman hakemin raporları, araştırmanın doğruluğu ve yasal düzenlemeler (intihal, telif) ışığında yayın kararı verir.

5. Yayın Bütünlüğünü Sağlama: Etiğe aykırı bir davranış rapor edildiğinde, üzerinden yıllar geçse bile incelenir. Kanıtlanması halinde düzeltme, geri çekme veya bildiri yayınlanır.

⌭ Hakemlerin Görevleri

1. Yayın Kararlarına Katkı: Süreç, çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlarla doğrudan iletişime geçemez; raporlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir.

2. İvedilik: Davet alan hakem, değerlendirme yapıp yapamayacağını en kısa sürede bildirmelidir. Hakemlik süreci en fazla 30 gündür.

3. Gizlilik: Çalışmalar gizli belge sayılır. Başkalarına gösterilemez veya tartışılamaz (Baş Editör'ün istisnai izni hariç).

4. Tarafsızlık İlkesi: Kişisel eleştiri yapılamaz. Değerlendirmeler nesnel ve çalışmayı geliştirici nitelikte olmalıdır.

5. Kaynak Belirtme: Hakemler, atıf yapılmayan alıntıları, benzer eserlerle çakışmaları veya yayınlanmış başka eserlerle benzerlikleri editöre bildirmekle yükümlüdür.

6. Çıkar Çatışmaları: Yazar, şirket veya kurumla bağlantısı olan hakemler görevi reddetmelidir. Hakemler, yazarın onayı olmadan eserleri kendi çalışmaları için kullanamaz ve edindikleri bilgileri gizli tutmalıdır.